首页 > 悠悠 >直到沃尔玛出售儿童保育和大学文凭,穷人仍然会贫穷
2018
02-21

直到沃尔玛出售儿童保育和大学文凭,穷人仍然会贫穷


本文来自合作伙伴的档案。

你可能知道,可怜的人拥有电视机。这经常被用作证据,他们并不是,你知道,穷人 - 但作为一个在周四的纽约时报一块解释说,更便宜的一次性费用在持续的生活费用旁边变得苍白。

Annie Lowery在故事中确实有两点。首先,在过去的十年里,电子产品和手机等产品的成本一直在下降。 Lowery描述了“沃尔玛效应”:“例如20世纪80年代以来,中端彩色电视机的实际价格已经下降了10倍左右......同样,服装,自行车,小家电,加工食品的有效价格 - 一家工厂 - 已经沿着向下的轨迹前进。“故事中包含一张图表,显示过去十年价格如何变化。相对于通货膨胀而言,价格最大的下降是电视机。大学学费增幅最大。

通往Lowery的第二点。食品,儿童保育和大学教育等成本大幅增加 - 如果经常性发生,甚至低价的费用也可能令人望而却步。 Lowery与一位在马里兰州的沃尔玛员工和母亲Tiffany Beroid谈话时说:“她说她兼职而不是全职,因为她和她的丈夫无法负担照顾儿童的费用......”托儿所每周花费大概350美元, “贝卢德女士说,他每小时赚10.70美元,”如果我能够做足够的工作来支付托儿费,我很乐意全职工作。“

2011年,保守的传统基金会开始讨论贫困的部分原因在于穷人中电子设备和汽车等设施的普及。然而,在讨论贫穷问题时,误解和夸张是司空见惯的,“然后提出了2005年的图表,显示有多少家庭拥有各种各样的东西。几乎每个人都拥有一台冰箱和一台电视;该指出的80%的人拥有VCR和DVD播放器。那不要 - 这是贫穷? - 被其他保守派迅速提起,被用作反对社会方案支出的论据。

美国进步中心进行反驳,采用反映Lowery第二个报道点的论据。如果所有这些贫困家庭都需要,他们可能会卖出几百美元或者更少的冰箱。但那又如何?那几乎不会购买足够的食物来装满他们不再拥有的冰箱。出售她用过的电视并不能解决Tiffany Beroid寻找托儿所的问题。

更重要的是,在电视价格(相对)下降和托儿费用上涨的十年中,收入保持平稳 - 特别是在最低工资收入者中。 “尽管生活水平有所提高,”Lowery写道,“穷人的收入和消费都落后于中产阶级和富裕阶层。”部分原因可以归咎于沃尔玛:“全球大部分商品价格下滑的全球经济趋势也限制了一大批工作美国人的高薪工业岗位。”

难以解决的贫困问题是一个棘手的问题,政府在解决问题时可以发挥的作用是一个有趣的政策问题。拥有大电视的穷人并不表示他们并不贫穷。一个更好的指标是,如果一个母亲带着孩子在家中看电视,那是因为托儿费用高于她的收入。

本文来自于我们的合作伙伴 The Wire 的档案。