首页 > 日日 >监视国遭受惊喜法律挫折
2018
02-20

监视国遭受惊喜法律挫折


本文来自合作伙伴的档案。

周三,电子前沿基金会在法律上取得了非凡的胜利。最近国家安全局监视启示中心的秘密法庭允许该组织推动对违反美国人第四修正案权利的裁决发布。

5月份,我们报道了当时一个相当困倦的问题,这是EFF长期以来推动发现国家安全局的情报收集系统与宪法发生冲突的遥远节点。 2012年7月,国家情报局局长给俄勒冈州参议员Ron Wyden的信中透露,外国情报监视法院(FISC)的一项裁决在政府的监督中发现违反第四次修正案。

作为回应,联邦调查局提交了信息自由法要求释放裁决,这一努力被司法部阻止。值得注意的是,司法部门都依赖FISC授权进行情报扫描,并不急于将这些扫描公开。法官说这个裁决是保密的,促使联邦调查局起诉。作为回应,该机构表示,由于FISC的规定,该机构甚至无法释放部分裁决。

因此,EFF向FISC询问是否属实。法庭在星期三表示:不过,尽管采用更合法的语言。 “法院不同意政府的意见,”该决定写道,“FISC第62条禁止根据FOIA向EFF发布FISC意见副本。”

在接受大西洋电讯的电话采访中,EFF工作人员Mark Rumold解释接下来会发生什么。

“现在我们回到D.C.的正规地区法院,我们重新开启FOIA案,我们继续前进,”他说。 “在他们先前的论点中,[正义]声称唯一要求他们拒绝整体意见的是FISC的规则。”由于“信息自由法”要求公布任何可与保密数据分离的信息,Rumold说:“我认为此时他们将不得不公布部分意见。”

(发生这种事的速度似乎已经让联邦调查局措手不及; Rumold表示,他们甚至不知道法院有一个公开诉讼,直到有人在Twitter上发表推文。)

该组织是在五月 - 甚至上周的时候。目前尚不清楚最近的事件是否引发了这一反应。然而,在6月7日 - 美国国家安全局的PRISM计划泄露后的第二天,司法部终于回应了联邦军的动议。 Rumold认为这是正义的“脆弱”的论点,促使联邦军队的胜利,但正如他所指出的,FISC“不存在于真空中”。斯诺登泄露后,法院面临着若干挑战,旨在揭示其运作方式,其中包括周二由八名参议员提出的立法。联邦调查局发现自己处于令人羡慕的地位,即在公开做出关键决定时远远领先于游戏 - 而FISC处于愉快的位置已经通过了降压。

“需要FISC公开披露意见的立法是未来改革的重要组成部分,”Rumold说。该小组在这一点上的目标是确保NSA和FISC过去的行为细节也是已知的。但最重要的是,这项裁决向一个政府发出了一个信息,该政府为其监督活动使用立法和司法授权而自豪。随着FISC承认裁决可以公开,只有政府部门仍在积极致力于隐藏国会监视系统的细节:奥巴马的。

阅读下面的全部FISC决定。

照片:FISC主审法官Reggie Walton在2007年非秘密案件中被描绘。 (AP)

本文来自于我们的合作伙伴 The Wire 的档案。