首页 > 悠悠 >这改变了一切(关于我们对米特罗姆尼的弗洛伊德分析)
2018
02-19

这改变了一切(关于我们对米特罗姆尼的弗洛伊德分析)


本文来自合作伙伴的档案。

过去两年里对米特·罗姆尼的父亲问题的所有探索都是基于谎言。被广泛接受的罗姆尼弗洛伊德分析认为,罗姆尼想通过赢得总统职位来拯救他父亲的遗产,他想通过避免他父亲的所有错误来实现。统一的罗姆尼爸爸理论是这样的:米特罗姆尼是软肋,谨慎和害怕右翼;乔治罗姆尼大胆而合群,对最右边采取原则立场。在这项分析中,中央数据点是乔治罗姆尼走出了1964年共和党全国大会,因为他的党提名了民权对手巴里戈德沃特。原来,罗姆尼并没有这样做,因为BuzzFeed的约翰R.伯勒尔详细解释。他准备赞同Goldwater,直到他的投票显示在他的本地没有帮助他。所以这个想法 - 当然是自由主义者的最爱 - 罗姆尼玷污了他父亲原则性的遗产是错误的。如果有的话,罗姆尼的人字拖会兑现这一传统。

Bohrer写道:

他一直待到最后,正式借调了Goldwater的最终提名,后来在实际罢工的时候站了出来。他离开会议开放赞同Goldwater的可能性,然后在宾夕法尼亚州赫尔希举行团结会议之后,立即批准了亚利桑那州参议员。然后,他改变了主意,而他的顶级助手则对“密歇根州白人和种族意识”密歇根州社区进行了一次针对LBJ公民权利进步的“秘密”白色抵制投票 - 这可能使得戈德沃特在国内的认可度更高。罗姆尼在密歇根发现共和党的标签更不受公民权利的欢迎,最终远离了整个党派,包括他自己温和的共和党盟友。

我们花了好几年的时间精炼和完善罗姆尼爸爸理论,只是在选举前不到一个月就以事实毁了罗姆尼爸爸理论。 (伟大的奥巴马妈妈理论仍然认为:他所做的一切都可以通过他父母长大后不在身边的事实来解释,所以他寻求建立共识并消除作为永久外人的痛苦。)我们会及时补足新的吗?

此文章来自我们合作伙伴 The Wire 的档案。