首页 > 日日 >如何遵循今日最高法院的观点
2018
02-17

如何遵循今日最高法院的观点


本文来自合作伙伴的档案。

这是今年夏天政坛最大的事件,我们已经引导你观看它展开。美国东部时间今天上午10点,最高法院将开始就少数关键案件发布裁决,其中一项可能包括“平价医疗法”(又称奥巴马医改)的合宪性。这里有所有的网站,网络和Twitter流,值得关注今天的新闻和分析:

网站。 对于专家分析,根据纽约时报,你不能做比SCOTUS博客更好的“法律世界的TMZ”,它将有7个人全职工作,涵盖当今决策的每个方面(在典型的一天,该网站有两名工作人员)。该网站已更新其软件,并将其实时博客放在新服务器上,以准备突发流量。有关新闻的右倾反应和分析,请访问The Daily Caller。对于左倾角视角,请尝试Talking Points Memo。路透社将在这里举办最高法院现场博客。如果你已经阅读了这些和全国性的主要新闻网站,可以访问这个网站,医疗改革Bracketology,以探索这个案例在一个超级讨厌的游戏中可能产生的结果。当然,请确保与我们保持最佳的法律意见并分析网络上的政治影响。

电视。 福克斯新闻,MSNBC和CNN有线新闻队已经蜂拥到最高法院的步骤。今天早上,MSNBC政治分析师Mark Halperin已经表示,无论法庭如何规定,这对奥巴马来说都是不利的。 CNN拥有Jeffrey Toobin,这是电视法律分析中最接近家喻户晓的名字。 (他已经在法庭台阶上发布了推特照片,对吧)

Twitter 。最好的最高法院记者将会发布微小的分析和报告。密切留意路透社的艾莉森弗兰克尔,赫芬顿邮报的麦克萨克斯,华尔街日报的杰斯布拉文和福克斯新闻的香农B。对于分析师来说,请关注法律教授Jonathan Turley,ABC法律分析师Dan Abrams和CNN的Jeffrey Toobin。对于更多的SCOTUS专家名单,CSPAN在这里创建了一个坚实的Twitter列表。

​​

引物。 请记住,奥巴马医改不是今天唯一可能的案例。还有一个关于亚利桑那州移民法的合宪性的裁决,对没有假释判决的生活的挑战,以及对联邦法律的质疑,因为对你的军事服务说谎是非法的。 华盛顿邮报 莎拉克利夫详细介绍了最高法院今天可以统治奥巴马医疗的各种方式。 NPR的Nina Totenberg,Julie Rovner和Ali Frick对裁决中的利害关系有着坚实的分析。 纽约时报'彼得贝克今天早上写道,奥巴马总统和国会已经完全没有想到斯科特可以打倒法律的想法。 休斯敦纪事报的理查德邓纳姆有五件事情要在卫生保健,移民裁决中寻找。 新共和国的乔纳森科恩提醒读者,这也是关于人的健康,不仅仅是政治,当新闻断断续续,权威开始的时候要记住这一点。

本文来源于我们合作伙伴 The Wire 的档案。